In altre parole, basterebbe rimpinguare senza necessità di ulteriori risorse economiche, lo sparuto drappello di uomini che oggi devono occuparsi del condono edilizio, arricchendolo anche temporaneamente con altri e più numerosi dipendenti, per chiudere in pochi mesi una vicenda paradossale che danneggia sia i singoli cittadini, sia il territorio nei casi in cui gli immobili non siano sanabili, sia infine  le casse comunali.

Infatti dal pagamento degli oneri ne potrebbero derivare entrate per circa 80 milioni. Non è chiaro quale sia la posizione dell’assessore competente all’edilizia privata, che non sembra cercare le soluzioni più logiche e immediate per affrontare il problema delle sanatorie – e la soluzione è data appunto dalla creazione di un gruppo di lavoro  di dipendenti a ciò preposto, che non implica costi aggiuntivi per il Comune –  con ciò provocando un possibile danno all’ambiente e al territorio sul quale invece si dovrebbe vigilare, e altresì un probabile danno all’erario sotto il profilo del mancato guadagno.

Nadia Spallitta

L'articolo L’assessore all’edilizia privata dia esecuzione alla volontà del Consiglio. sembra essere il primo su Fascio e Martello.

Abbiamo chiuso una intesa importante. Abbiamo costruito la posizione delle regioni a Statuto speciale visto che il governo ha creduto di dimenticarlo ma nella legge delega sul federalismo era previsto che le regioni a Statuto speciale avessero un rapporto diretto con il governo stesso per definire un decreto per ogni regione.

Nel decreto legge di dieci giorni fa sul federalismo invece il governo ha finto di dimenticarlo ed ha fatto un decreto che vorrebbe valesse per tutti ma non vale per noi.

Bisogna discutere, anche perché abbiamo situazioni diverse. Le isole hanno una condizione, noi siamo obiettivo 1. La Sardegna no ma è in una situazione certamente di difficoltà. Trentino e Valle D’Aosta sono tra le regioni più sviluppate quindi ci vuole una contrattazione particolare.

Lo abbiamo ricordato al governo e stamattina gli emendamenti al decreto preparati dalla Sicilia, che è la regione forte tra quelle a statuto speciale per consistenza di popolazione, per forza, per forza politica e anche per quella che è la nostra determinazione, la nostra posizione è passata in conferenza delle regioni.

Un altro punto importante che abbiamo fatto valere è questo: sempre nella legge delega sul federalismo si parla di perequazione infrastrutturale, il che vuol dire che il governo, prima di fare partire il federalismo, deve fare una ricognizione sullo stato delle infrastrutture ed impegnarsi a colmare il divario.

Nella buona sostanza non può esistere un federalismo che sia utile alle regioni ricche del nord e che nel frattempo non colmi il divario delle infrastrutture. Ad esempio, se noi abbiamo una ferrovia vergognosa, la Catania-Palermo, per cui per venire a Palermo, tutte le settimane, io dovrei metterci 4 ore e mezza per percorrere 180 chilometri, il signor governo, prima di imporci il federalismo, si è impegnato a dirci in che termini e con quali risorse intenda fare una linea veloce che mi consenta di percorrere quel tragitto almeno in un’ora e mezza, ad una modestissima velocità di 120 chilometri all’ora.

Vogliamo sapere di queste ferrovie, dei porti, dell’anello autostradale ecc. in maniera tale che nell’arco di un tempo ragionevole, così come capita tra Verona e Venezia ed altrove al nord, siamo dotati anche noi di strade, autostrade, aeroporti all’altezza e anche di alta capacità se non velocità ferroviaria.

Questo tema lo abbiamo sollevato con forza. La piega del federalismo sarebbe che intanto si fa il federalismo, che le regioni forti diventano sempre più forti e che noi poi si vedrà, quando ci sarà un governo che si accorge di qual è la situazione di un’Italia che l’anno prossimo festeggerebbe i 150 anni dall’Unità ma che non è mai stata divisa come oggi dal punto di vista delle infrastrutture e da altri mille punti di vista.

Questo è il discorso che abbiamo avviato e che ha fatto sì che la Sicilia assumesse un ruolo di guida relativamente a queste tematiche con le altre regioni rispetto al governo centrale.

L'articolo Federalismo: la Sicilia guida le Regioni a Statuto speciale sembra essere il primo su Fascio e Martello.

La battaglia che stiamo conducendo per avere un Parlamento Europeo senza pregiudicati sta entrando nella sua fase più importante con decisivi passaggi parlamentari. Insieme a Eva Joly (Verdi), Rita Borsellino e Rosario Crocetta (SD) abbiamo lanciato la dichiarazione scritta n. 59 “Per un Parlamento Europeo Pulito” nella quale si afferma che “i candidati alle elezioni europee non devono essere stati condannati per corruzione, reati contro la pubblica amministrazione, incitamento al razzismo o per reati riconducibili a rapporti con le mafie, la criminalità organizzata e il terrorismo“.

Per far approvare tale dichiarazione è necessario che essa venga sottoscritta da almeno la metà degli eurodeputati (368 parlamentari). In caso di successo essa rappresenterebbe una posizione ufficiale del Parlamento Europeo e sarebbe tenuta in debito conto nella relazione sulla modifica dell’Atto relativo all’elezione degli eurodeputati, in discussione e votazione nei prossimi mesi.

Abbiamo tempo fino all’11 novembre per raggiungere le 368 firme necessarie ed in questo momento ne abbiamo 39: è il momento di una forte mobilitazione dei cittadini per fare pressione sugli europarlamentari.

Per questa ragione invito tutti coloro che vogliono un Parlamento Europeo senza impresentabili pregiudicati a sostenere l’iniziativa, invitando gli eurodeputati a firmare la dichiarazione 59.

È stato creato un sito web ad hoc per conoscere in tempo reale i nomi degli eurodeputati che hanno sottoscritto la dichiarazione. Sempre sul medesimo sito è possibile firmare la petizione per un Parlamento Europeo senza condannati, un ulteriore strumento di pressione che potremo far valere nelle aule parlamentari.

L’audizione in commissione di Andrea D’Ambra (che sono contenta sia il primo firmatario della petizione) ha rappresentato un momento importante di confronto tra le istituzioni e le istanze dei cittadini. Ma la risposta che è stata data non ci può soddisfare. Facciamo pressione affinchè il Parlamento Europeo prenda una sua decisa posizione sull’incandidabilità di coloro il cui passato è incompatibile con l’amministrazione della res pubblica. Mai come oggi dobbiamo recuperare lo spirito del messaggio dell’indimenticato Presidente Pertini:

“La politica deve essere fatta con le mani pulite, se c’è qualche scandalo, se c’è qualche uomo politico che approfitta della politica per fare i suoi sporchi interessi deve essere denunciato”.

Battiamoci per una politica pulita, senza zone d’ombra, trasparente. E cominciamo dall’Europa. Pretendiamo un Parlamento Europeo Pulito.

FIRMA ANCHE TU!

L'articolo Parlamento Europeo pulito: FIRMA ANCHE TU! sembra essere il primo su Fascio e Martello.